KLAGANDE Miljö- och klimatnämnden i Göteborgs Stad Box 7012 402 31 Göteborg MOTPART Fartygsföreningen Gullbergskajen . SAKEN . Tillsynsavgift efter oljeutsläpp från båt vid Gullbergskajen i Göteborgs kommun _____ MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT . Med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställer Mark- och

2144

KLAGANDE Allmänna ombudet fr socialfrsäkringen 103 51 Stockholm . MOTPART . ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE . Frvaltningsrätten i Malms dom den 20 juni 2017 i mål nr 10576-16, se bilaga A . SAKEN . Aktivitetsstd . KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE . Kammarrätten bestämmer att. ska stängas av från rätt till . aktivitetsstd under 195 ersättningsdagar

Mål nr. 3520-14. KLAGANDE. MOTPART.

  1. Valspar paint
  2. Svensk bilprovning hallsberg
  3. Carin franzén stockholm
  4. Redovisningsekonom utbildning malmö
  5. Vem underhåller väg med servitut
  6. Baks revision

aktivitetsstd under 195 ersättningsdagar KLAGANDE Dokumentismen i Umeå AB, 559079-4193 Ombud: André Prentell Fondia Legal Services AB MOTPART Stiftelsen Gideågården, 889601-0066 Ombud: Upphandlingschef Jens Hannemann Örnsköldsviks kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Härnösands dom den 20 december 2019 i mål nr 3205-19, se bilaga A SAKEN Offentlig upphandling Klagande och motpart å ena sidan Markbygden Vind AB, 556710-9292 Umeå Företagspark 3 903 47 Umeå Ombud: Advokaterna Nils Ryrberg och Björn Hellman Advokatfirman Åberg & Co AB Box 16295 103 25 Stockholm Klagande och motparter å andra sidan 1. Föreningen Svenskt Landskapsskydd c/o Henrik Wachtmeister Knutstorp 1081 268 76 Kågeröd 2. KAMMARRÄTTEN I DOM KLAGANDE MOTPART. KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG. y- - Avdelning 3. DOM Mål nr 3362-15 2016-02-16 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE.

ÖVERKLAGAT BESLUT. Äldrenämndens beslut 2019-02-20. KLAGANDE.

11 maj 2020 Klagande och motpart: Republiken Polen. Klaganden och motpart: PL Holdings Sàrl. Tolkningsfrågor. Innebär artiklarna 267 och 344 i FEUF, såsom de tolkades i Achmea (1), att ett skiljeavtal är ogiltigt om det har ingåtts&nb

ÖVERKLAGAT BESLUT. Länsstyrelsen i Kalmar läns beslut den 3  20 dec 2006 KLAGANDE. Bruno Kevius, 450930 Jungfrudansen 50, 171 51 Solna. Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Ragnar von Beetzen, Box 12706,.

Klagande motpart

KLAGANDE. Gustavssons Fisk och Kräftor i Hjo AB, 556988-7960. Ombud: Förbundsjurist Roland Noden. Lillåsgatan 3. 426 77 Västra Frölunda. MOTPART.

Klagande motpart

AA . MOTPART. Skatteverket .

Klagande motpart

Daniel Schützer, innehar B-licens . Ombud: Advokat Staffan Uvabeck . ÖVERKLAGAT BESLUT . Svensk Travsports Ansvars- och Disciplinnämnd (nedan STAD) beslut den 15 november 2019, ärende nr 4, bilaga 1 I ärenden hos förvaltningsmyndigheter får man ställning som part i ärendet genom att till exempel lämna in en ansökan (sökande), överklaga ett beslut (klagande) eller genom att vara föremål för ett ingripande från en myndighet (förklarande eller annan part). Klagande Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM Motpart PN Ombud och offentlig försvarare: Förbundsjuristen Bo Villner, Box 1155, 111 81 STOCKHOLM Saken Vållande till annans död Överklagad dom Svea hovrätts, avd. 8, dom den 9 oktober 2012 i mål B 9325-11 Yrkanden KLAGANDE Hasse Eriksson Göstorp, Allareds Mölla 1 312 92 Laholm Ombud: Walter Johansson Kraftprojektering AB Box 1902 791 19 Falun MOTPART Länsstyrelsen i Hallands län 301 86 Halmstad ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens i Hallands län beslut 2014-12-11 i ärende nr 535-8896-14, se bilaga 1 SAKEN KLAGANDE Hoist Finance Services AB i likvidation, 556640-9941 Ombud: Fredrik Berndt och Fredrik Erneholm MOTPART Skatteverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 11 oktober 2017 i mål nr 18726–18729-16 och 28077–28079-16, se bilaga A SAKEN Inkomstbeskattning för beskattningsår 2012-2014 KLAGANDE Konkurrensverket MOTPART Got Event AB, 556015-9823 Ombud: Advokaterna och Front Advokater AB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Linköpings dom den 4 september 2018 i mål nr 1438-18 SAKEN Upphandlingsskadeavgift enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd _____ Klagande utan motpart — ett spörsmål rörande besvärsförfarandet i hovrätt.
Joy konkursutförsäljning

Klagande motpart

DOM MOTPARTER. 1.

Centrala studiestödsnämndens. (CSN) beslut den 17 februari 2015. 7 okt 2016 Meddelad i Jönköping.
Skuldebrevslagen 14 §

Klagande motpart elena ferrante min fantastiska väninna recension
pacs on holter monitor
hur ser genomförandeplan ut
scenkonst ost ab
personlig träning sundsvall

Klagande utan motpart — ett spörsmål rörande besvärsförfarandet i hovrätt.1. Enligt 52: 7 st. 2 RB må i besvärsmål hovrätt ej, med mindre tillfälle lämnats 

SAKEN. Detaljplan för fastigheterna Lådmakaren 3,  2 sep 2014 Mål nr 3459-14. KLAGANDE. MOTPART. Kommunstyrelsen i Kungsbacka kommun.

Klagande och motpart PL Holdings S.á.r.l. c/o Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 2235 403 14 Göteborg Ombud: Advokaterna RO och DS Ombud: Advokat JRS SAKEN Ogiltighet m.m. avseende skiljedomar meddelade den 28 juni 2017 och den 28 september 2017 i SCC:s mål nr V 2014/163 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

08:00–16:00. E-post: forvaltningsrattenigoteborg@dom.se www.forvaltningsrattenigoteborg.domstol.se. KLAGANDE. MOTPART. Skatteverket. KLAGANDE. MOTPART.

Energimarknadsinspektionen. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE. Förvaltningsrätten i Linköpings beslut den 8 november 2017,. Vägverket har - som det får förstås - yrkat att föreläggandet för verket att vidta buller- dämpande åtgärder avseende trafikbuller från E4 utomhus  PARTER.